放送大学で「官」と「民」の違いを説明していた。
いわゆる、
公務員で働くか、
一般企業で働くかということ。
説明の仕方は随分と偏ってた。
それで、国営から民営になった企業を紹介してた。
JR、NTT、郵政、行政法人など。
ボクからみれば、組織は国営の基盤が抜けずに存在してるように見えるよ。
もちろん経営的には、利益追求の意識が吹き込まれて、
方針も随分、国営の頃とは変わってるんだろうけど。
公務員で働くか、
一般企業で働くか。
どっちがメリットが多いかっていったら、
ダントツ公務員だよね。
なぜかというと、民営化した企業の多くは、赤字経営過ぎて国の負担を減らしたいから、歴代の首相ががんばって切り離した歴史があるよ。
そんだけ公務員は赤字でも関係なく、マイペースで働ける。
日本人はどちらかというと、
多くの人が公務員待遇を望んでいる。
最近「労働基準法」を読むと、
その基準の高さにびっくりする。
そこまでして人を雇うのって、そうとう選ぶよ。
もし雇った人間が「公務員並み」の意識だったら、
そいつの顔を見る度にため息が出ると思う。
一般企業で働いている人であっても、
みんな当たり前のように、
倒産しないっていう安心感と、
「労働基準法」に守られてるっていう強みを持ってる気がする。
みんな公務員になりたいのかなぁ。
今ボクが大学生だったら、
公務員を目指すのかなぁ。
でもでも、日本は資本主義だし、
世の中の型に自分を押し込めなくても良いんだよ。
何をするかは自分の自由だけど、
自由はとても楽しいことで、
活発に動ける時に、手探りで失敗しながら、
自分を固めていこうと進むことは、
夢を描くのとは次元が違うんだよ。
今やれることをやる。
妄想は捨てて、等身大で、虚像をとりはらって、
夢を実現するために、進む。
公務員以外は、
すべて不安定な職だって、
放送大学の人が言ってたよw
一般企業に「安定」を望むっていう矛盾が気になった。
※ボクは大企業で働いた経験はありませんw
いわゆる、
公務員で働くか、
一般企業で働くかということ。
説明の仕方は随分と偏ってた。
それで、国営から民営になった企業を紹介してた。
JR、NTT、郵政、行政法人など。
ボクからみれば、組織は国営の基盤が抜けずに存在してるように見えるよ。
もちろん経営的には、利益追求の意識が吹き込まれて、
方針も随分、国営の頃とは変わってるんだろうけど。
公務員で働くか、
一般企業で働くか。
どっちがメリットが多いかっていったら、
ダントツ公務員だよね。
なぜかというと、民営化した企業の多くは、赤字経営過ぎて国の負担を減らしたいから、歴代の首相ががんばって切り離した歴史があるよ。
そんだけ公務員は赤字でも関係なく、マイペースで働ける。
日本人はどちらかというと、
多くの人が公務員待遇を望んでいる。
最近「労働基準法」を読むと、
その基準の高さにびっくりする。
そこまでして人を雇うのって、そうとう選ぶよ。
もし雇った人間が「公務員並み」の意識だったら、
そいつの顔を見る度にため息が出ると思う。
一般企業で働いている人であっても、
みんな当たり前のように、
倒産しないっていう安心感と、
「労働基準法」に守られてるっていう強みを持ってる気がする。
みんな公務員になりたいのかなぁ。
今ボクが大学生だったら、
公務員を目指すのかなぁ。
でもでも、日本は資本主義だし、
世の中の型に自分を押し込めなくても良いんだよ。
何をするかは自分の自由だけど、
自由はとても楽しいことで、
活発に動ける時に、手探りで失敗しながら、
自分を固めていこうと進むことは、
夢を描くのとは次元が違うんだよ。
今やれることをやる。
妄想は捨てて、等身大で、虚像をとりはらって、
夢を実現するために、進む。
公務員以外は、
すべて不安定な職だって、
放送大学の人が言ってたよw
一般企業に「安定」を望むっていう矛盾が気になった。
※ボクは大企業で働いた経験はありませんw
つっこむ
最近のブログ記事